Tolérance ou bâillon? Voilà la question!

Si je vous demandais : laquelle de vos deux jambes voulez-vous que je vous coupe? Vous fuiriez loin de moi, et avec raison! Notre constitution, à l’intérieur de laquelle est enchâssée la charte des droits et libertés, commence ainsi : Attendu que le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu et la primauté du droit :

Où est la suprématie de Dieu lorsque nous discutons du mariage entre conjoints de même sexe? Sommes-nous en train de sacrifier une de nos jambes?

Notre société aux valeurs judéo-chrétiennes, quoi qu’imparfaite, a fait ses preuves! Qu’en est-t-il de celle que l’on nous propose ou plutôt impose, se servant de la charte des droits et libertés et  exigeant la tolérance de ceux qui sont mal à l’aise avec les revendications qui vont à l’encontre de leur foi, à l’encontre de la suprématie de Dieu? 

Remplaçant Dieu par l’homme et donnant suprématie au « JE »  notre société, en profonde transformation devra faire face à un défi de taille : qui déterminera les limites raisonnables des revendications des « JE »?

Depuis que nous avons enlevé la suprématie de Dieu dans nos choix, nous changeons les fondements de ce qui a fait de nous qui nous sommes ; nous avons transformé la définition de la famille et maintenant nous nous attaquons à la définition du mariage. Jusqu’où irons-nous?

Un autre exemple? Les clubs échangistes. Il n’y a pas si longtemps l’on disait : «  ce qui se passe dans une chambre à coucher entre deux adultes consentants, ne regarde qu’eux seuls. » Où en sommes-nous aujourd’hui? Le nombre arbitraire de 10 adultes consentants est-t-il raisonnable? Où est la suprématie de Dieu dans cette décision? Que dire de l’utilisation de la pornographie comme moyen d’expression artistique? Pourquoi pas ? « JE » dis que c’est son droit!

Si nous évacuons Dieu du paysage , et que « JE » prends de plus en plus de place, s’il devient rentable économiquement et politiquement, « JE » se dotera de moyens de pression pour revendiquer ses droits, et saura même utiliser les qualités de ses opposants, la tolérance, pour être intolérant envers les valeurs de ceux-ci, valeurs reconnues dans la charte des droits et libertés.

Il y a des personnes que j’admire qui sont homosexuelles, là n’est pas le problème! Ce sont les revendications qu’elles font qui me dérangent , car celles-ci vont à l’encontre de la pensée de Dieu, et mettent le « JE » insatiable au centre et non la  collectivité. Ces nouveaux paradigmes n’ont pas fait leurs preuves et sont à mes yeux menaçants pour le développement d’une société paisible, accueillante, tolérante.

Croyant encore à la suprématie de Dieu, qui a fait de nous qui nous sommes, je désire garder mes deux jambes pour préserver la société d’aujourd’hui, et bâtir celle de demain sur des fondements solides qui ont fait leurs preuves.

Tolérance ou bâillon? Osons émettre avec amour notre opinion.

Gilles Paquin
Pasteur-serviteur de l’Église Évangélique Baptiste du Lac St-Louis.